1、近期战绩回暖

截至2026年1月19日，莱切在2025-26赛季意甲联赛中表现起伏但近期明显回升。球队在2025年12月至2026年1月的五轮联赛中取得3胜1平1负，包括主场2-1击败乌迪内斯、客场1-0战胜维罗纳等关键胜利。其中，对阵乌迪内斯一役中，莱切通过中路连续短传配合撕开防线，由前锋科伦坡打入制胜球，充分体现了其战术执行力的提升。

主教练巴罗尼自2024年夏天上任后，逐步将球队从依赖边路传中的传统打法转向更注重中路控制与渗透的体系。这一调整在2025年下半年逐渐见效，尤其在面对中下游球队时，莱切的控球率和射正次数显著提高。据Sofascore数据，2025年12月场均控球率达48.7%，较赛季初提升近6个百分点。

目前莱切在2025-26赛季意甲积分榜排名第12位，积24分，距离降级区已有7分优势，保级压力大幅缓解。这一成绩虽不算突出，但考虑到球队总薪资在意甲垫底（据Transfermarkt统计为全联盟第20位），其战术效率值得肯定。

2、中路渗透成核心

莱切当前的进攻体系以中路渗透为核心，强调中场三人组的快速传导与前插。主力后腰巴斯奇罗托与组织型中场拉菲亚构成双枢纽，前者负责拦截与推进，后者则承担最后一传。数据显示，拉菲亚在2025年意甲出场18次，贡献4次助攻，其中3次来自中路直塞或斜线穿透传球。

锋线上的科伦坡与斯特凡诺·皮科利频繁回撤接应，形成“伪九号”效果，为边后卫内收创造空间。这种结构使莱切在对方禁区前沿的传球成功率高达79.3%（WhoScored数据），在意甲排名第7。相较之下，同为保级队的萨勒尼塔纳同期中路渗透成功率仅68.1%，更多依赖长传冲吊。

与传统意甲防守型球队不同，莱切在控球阶段敢于压上三名中场，甚至让中卫庞格拉契奇参与组织。这种冒险打法虽偶有失位，但在对阵维罗纳等低位防守球队时屡试不爽。2026年1月6日客场1-0胜维罗纳一役，全队完成12次中路成功突破，远超赛季平均值（7.4次）。

3、数据对比显优势

横向比较，莱切的中路进攻效率在保级集团中独树一帜。截至2026年1月，其场均中路射门次数达4.2次，高于卡利亚里（3.1次）和恩波利（2.9次）。尽管总进球数（22球）仅列联赛第14位，但其中13球来自中路配合，占比59.1%，远超意甲平均值（42.3%）。

与战术风格相近的博洛尼亚相比，莱切虽控球率较低（45.2% vs 53.8%），但中路传球转化效率更高。博洛尼亚依赖边路内切，而莱切更专注于肋部与中路结合。例如，2025年11月莱切2-1胜都灵一战，全队完成28次中路短传组合，最终由皮科利接拉菲亚直塞破门，典型体现了其战术逻辑。

然而，该体系对球员体能和默契要求极高。一旦核心中场拉菲亚被限制（如2025年10月0-2负于亚特兰大），进攻便陷入停滞。数据显示，当拉菲亚传球成功率低于80%时，莱切胜率仅为16.7%；而高于85%时hth，胜率达58.3%。这凸显了战术对单一节点的依赖风险。

4、前景与挑战并存

展望2026年上半年，莱切若能保持中路渗透的稳定性，有望进一步提升排名。冬窗引进的年轻中场马林·科斯蒂奇（租借自萨尔茨堡红牛）已展现良好适应性，在1月12日对阵蒙扎的比赛中替补登场完成3次关键传球，或可分担拉菲亚的组织压力。

但隐患依然存在：防线老化问题未解。主力中卫庞格拉契奇已32岁，本赛季多次因回追速度不足被对手打身后。面对那不勒斯、国际米兰等擅长高位逼抢与快速转换的强队，莱切的中路压上策略易被反击惩罚。2025年12月0-3负于罗马即为例证——全队中路控球率达51%，却因两次后场失误导致崩盘。

总体而言，“莱切中路渗透战术奏效，强势进攻助球队斩获关键胜利”并非偶然，而是战术转型与球员执行力结合的成果。在资源有限的背景下，这一打法最大化了现有阵容潜力。若能在防守端补强或提升整体纪律性，球队有望在2025-26赛季后半程冲击欧战资格边缘区域，至少稳固中游地位。

值得注意的是，意甲整体战术正向技术流演进，莱切的尝试或许为中小俱乐部提供新思路。但能否持续奏效，仍需经受强队考验与赛季末段体能瓶颈的双重挑战。

无论如何，这支来自意大利南部的球队已用实际行动证明：即便预算有限，精准的战术设计与坚定的执行，同样能在顶级联赛赢得尊重与胜利。